- El encuentro reunió a investigadores y especialistas de distintas disciplinas para reflexionar sobre el impacto de la Inteligencia Artificial en la participación ciudadana, la desinformación, la transparencia política y el futuro de las democracias.
El martes 7 de julio se realizó una nueva sesión de Diálogos Interdisciplinarios 2026, ciclo organizado por el Centro Nacional de Inteligencia Artificial (CENIA) y el Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM), jornada que puso el foco en explorar la relación entre Inteligencia Artificial y la democracia y para cuya reflexión congregó a académicos e investigadores provenientes de las Ciencias de la Computación, la Filosofía política, los estudios de comunicación y las Ciencias Sociales.
Los Diálogos Interdisciplinarios son una serie de cuatro conversatorios públicos y gratuitos organizados por CENIA y el GAM. Cada sesión reúne a investigadores, académicos y profesionales de distintas disciplinas para analizar el impacto de la Inteligencia Artificial en temas que el centro considera urgentes para el Chile actual: democracia, tercera y cuarta edad, educación y propiedad intelectual. Es la segunda versión del ciclo: la primera se realizó durante 2025 y abordó temas como el uso de chatbots en salud mental, los “deathbots” y los agentes de IA autónomos.
Moderado por el ingeniero civil informático, magíster en Inteligencia Artificial, con especialización en ciencias cognitivas y en ética de la IA, Thomas Wachter, la primera sesión del segundo ciclo de estos conversatorios contó con la participación del profesor asociado de la UC e investigador principal de la línea “IA centrada en las personas” de CENIA, Marcelo Mendoza; el profesor asociado en el Departamento de Filosofía de la Universidad Adolfo Ibáñez, Facundo Vega; la académica de la Facultad de Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile, Patricia Peña; y la investigadora postdoctoral especializada en el cruce entre Inteligencia Artificial y Ciencias Sociales, con foco en Ciencia Política y estudios de la comunicación, Franziska Wagner.
Uno de los ejes centrales de la discusión en este espacio de diálogo fue la creciente influencia de la Inteligencia Artificial en la esfera pública y de cómo estas tecnologías pueden contribuir a comprender fenómenos sociales complejos, fortalecer capacidades institucionales y mejorar la toma de decisiones basada en evidencia.
“La Inteligencia Artificial es una tecnología masiva como hace mucho tiempo no se producía en la computación. Está afectando nuestro día a día, la manera en la cual nos informamos y la manera en la cual accedemos a la información. La formación de pensamiento crítico hoy en día está mediada por esta tecnología”, comentó Marcelo Mendoza para entregar un contexto al momento en que se inscriben estas conversaciones.
Desinformación, confianza y participación
Refiriéndose al impacto de la IA en los sistemas democráticos, la conversación abordó distintos desafíos asociados a estas tecnologías, entre ellos la proliferación de contenido sintético, la automatización de campañas de influencia y la dificultad para distinguir entre información verdadera y manipulada.
En ese contexto, la investigadora especializada en el cruce entre IA, ciencia política y comunicación, Franziska Wagner, se refirió a los riesgos asociados al uso de sistemas generativos, particularmente en contextos electorales y de deliberación pública. “Es muy importante no hablar solamente de los problemas en procesos políticos de la IA y su efecto, sino también de cómo podemos integrar la IA de manera responsable y sostenible”.
Desde la filosofía política, el diálogo permitió reflexionar sobre los cambios que las nuevas tecnologías introducen en conceptos fundamentales para la democracia, como la libertad, la deliberación y la acción colectiva. En ese marco, el filósofo Facundo Vega recurrió al pensamiento de Hannah Arendt para analizar cómo la IA tensiona nociones como el juicio, la verdad y la vida en común. “Desde el pensamiento de Hannah Arendt, encontramos muchas nociones bien relevantes para la vida en común: el juicio, la verdad y cómo, incluso en una situación de erosión democrática, es imprescindible pensar en un comienzo nuevo”, comentó.
Por su parte, la periodista y académica Patricia Peña enfatizó que el debate sobre inteligencia artificial y democracia también debe considerar el rol de la ciudadanía frente a la información que circula en entornos digitales. En ese sentido, sostuvo que este escenario exige fortalecer la capacidad crítica para distinguir entre información confiable y desinformación, especialmente en un contexto marcado por la sobrecarga informativa.
Como en las versiones anteriores del ciclo, cerca de medio centenar de personas participaron de la jornada y formularon preguntas sobre, quienes se interesaron en formular preguntas sobre el ejercicio democrático en la era digital, el rol de las redes sociales en la formación de opinión pública, los usos, y posibles abusos, de la Inteligencia Artificial en la vida cotidiana y en las plataformas sociales, así como en profundizar en la mirada de Hannah Arendt sobre lo que ella denominó la “era inhumana” y su vigencia para pensar los riesgos actuales de estas tecnologías.
La sesión concluyó con una reflexión sobre las responsabilidades compartidas entre academia, sociedad civil, sector público y desarrolladores tecnológicos para asegurar que el avance de la Inteligencia Artificial contribuya al fortalecimiento de las instituciones democráticas.
Próximas sesiones:
El ciclo de Diálogos Interdisciplinarios 2026 continuará durante todo el mes de julio en el GAM con sesiones gratuitas, se realizan de 19:00 a 21:00 horas en el Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM) y que requieren inscripción a través de los canales de difusión de CENIA y GAM.
- Martes 14 de julio — IA y tercera/cuarta edad: reflexión sobre el diseño de tecnologías centradas en las personas mayores y los desafíos de la inclusión digital en ese grupo etario.
- Miércoles 22 de julio — IA y educación: un análisis de los beneficios y riesgos de estas herramientas en los procesos de enseñanza y aprendizaje.
- Martes 28 de julio — IA y propiedad intelectual: las tensiones entre el desarrollo tecnológico y los derechos de autores y creadores.
